最近几天，从建筑物中倒下并死亡的37岁演员Yu Menglong的事件引起了人们的关注。各种谣言已经普遍存在，并在社交平台的“热门搜索列表”中，使许多无关和未知的人参与或不知所措，进一步增强了主题的受欢迎程度。 9月21日晚上，北京警察专注于处理谣言并告知此事。该通知说，Yu Menglong从建筑物上摔下来并在饮酒后死亡。为了吸引注意力并吸引流量，有些人会在线进行和传播虚假信息，并尊重错误的视频，这些视频被公共秩序严重中断了。作为回应，公共安全器官根据法律提出了调查和惩罚的案件，三名用强迫措施采取的八卦制成的人。此外，公共安全器官还根据法律对谣言进行处理CH为“ Yu Moumou被从窗户上推开”，“ Yu Moumou在从建筑物掉下来之前被滥用”。根据该通知，在现场调查，法医检查，调查和访问，视频监控和其他活动之后，公共安全机构决定犯罪案件的嫌疑犯并告知调查调查，该家人没有反对意见。年轻演员的去世是一个幸运的事件。与谣言说天空在整个天空中都飞了，这份调查报告使外界对大小的事实有了更清晰的了解。但是，作为回报，您可以在平台上连续发酵和传播与NG相关的八卦的过程，我们可以看到这不是谣言没有传播的事件。实际上，自9月11日以来，相关平台反复采取行动，要么删除视频或关闭帐户，但是谣言的内容和传播却达到了高度的水平。 pUBLIC信息表明，9月11日，演员Yu Menglong的名字突然变成了热门搜索。一位自学博客作者发布了一条消息，说Yu Menglong今天早上在一个住宅社区中丧生，这很快引起了整个网络的关注。作为回应，北京乔阳警方回答说，他们不了解相关情况。经过一天的兴奋，在当天的前夕，Yu Menglong的工作室证实她跌倒了并死了，说在警察工作后，涉嫌犯罪的怀疑，但尚未宣布建筑物倒塌的具体原因。但是，该声明不仅没有使疑问平息，而且有消息称，Yu Menglong的工作室在7月解散，没有资格发表声明。该平台进一步传播了各种错误信息和阴谋论，独立行动。晚上晚上，Doong平台报告了Correction sITUATION，并说有1300多个非法视频已采取行动。在13日晚上，微博宣布已清理了4,300多个相关的非法博客和照片帖子，并暂时禁止了60多个非法帐户，直到该帐户关闭。但令人难以置信的是，谣言一直在蔓延。 16日，Yu Menglong的工作室代表他的母亲讲话，说Yu Menglong跌入建筑物中喝酒，并呼吁世界合理地看待事件，不要思考。但是，一些网民仍然拒绝接受。在Yu Menglong去世之前的晚餐周围，经常出现各种“阴谋论”，圈子中的许多人被迫说“证明他们的无罪”。他们中的三个人打电话给警察寻求帮助，其中两个拒绝认识Yu Menglong，其中一名大喊：“如有必要，您可以申请收购。监视是为了证明无罪。以这种方式，以这种方式重复发酵的谣言与平台谣言之间的游戏，“基于蓝色的白色文本” W，事件的现实恢复了。但是，随着整个事件的回归，它仍然给人们留下了一个巨大的问号：为什么真相不能逃脱谣言？实际上，将实施平台责任作为防止误解传播的起点始终是 - 部门的主要任务。自今年以来，中央网络空间事务办公室继续发起一项特别的“清晰”运动，专注于简短的视频和自我媒体，从发布虚假信息和恶意鼓励负面情绪和破坏在线谣言等问题开始。中央网络空间事务办公室强调，有必要制定八卦标签和其他方法以避免传播错误信息。同时，对于具有良好已知问题的网站平台，必须采取处置和处罚措施与法律和法规一起鼓励平台进行更正。但是事实总是超出人们的期望。在现有的平台算法机制下，即使平台经理继续删除错误的信息并关闭发送八卦的帐户，仍然有谣言，好像它们具有“机翼”，并且继续传播。一些研究人员被称为谣言的“自我生产”机制，也就是说，谣言会自动改变人们形成封闭叙事的人们的想象力，情感和偏见，并带给那些不知道真相的人。例如，在一次混乱的猫事件中是“胖子”，“拿手被打扰并丢弃了外卖事件”等。许多“吃瓜的人群”甚至没有时间理解真相，因此他们加入了团队，这导致了谣言的进一步传播。那么，为什么有些人准备相信它即使是“假”谣言呢？一方面，这可能是制造Acturer的动机，可以准确找到公众关注，利用公众司法的同情和感觉，并控制每个人在公共平台上讨论的热情。另一方面，许多网民本身缺乏判断的独立能力，并且可以轻松影响他人的陈述，尤其是所谓的“意见领袖”，而无需仔细思考。 Zhang Zhian是Fudan University新闻学院的教授，据信，Yu Menglong的事件为纠正在线谣言提供了一些灵感，尤其是发布权限信息的时机和内容，这些信息可能会继续完成。首先，事件引起公众的普遍怀疑的原因是许多因素的联合行动的结果。但是毫无疑问，即使是相关方相互回应，从建筑物和死亡中跌落和死亡的事件都超出了公众的期望，这是E党没有明确回应他们的反应疑问，为许多毫无根据的猜测提供了一个繁殖区域。张张说，使用事实来回应谣言可能是最有效的方法。对于缺乏信息的平台来证明这是在早期阶段证明这一点的权威，因此很难确定哪些内容是“恶意小说”。在监督时，它面临着“不仅保护网民表达的自由，而且还阻止谣言传播”的困境。如果强大的警察发布可以添加关键细节，那么它不仅会增强事件的证书并使公众怀疑平息，而且还为平台提供了明确的基础，该平台随后处理了传播信息的谣言和标准，并减少了误解与根源的传播。编辑：Chen Yuhui Zhai Jing编辑：Jin Mei